Imagens de um novo

Brasil 

19 de julho de 2008, Museu de Arte de São Paulo (Masp).

Tenho muito a dizer sobre o ato que cerca de duas centenas de homens e mulheres fizeram na avenida Paulista, no vão livre do Museu, mas deixarei que as imagens falem primeiro.

Só quero dizer que essas são as imagens de um Brasil que está mudando, no qual os cidadãos começam a se erguer e a tomar seus destinos nas próprias mãos.

08:30 hs.

8:47 hs.

9:56 hs

10:00 hs.

10:04 hs

10:09 hs

10:14 hs.

10:16 hs.

10:28 hs.

10:32 hs

10:52 hs.

Globo filmou, filmou...

E depois... censurou

ENDEREÇO DA POSTAGEM

http://edu.guim.blog.uol.com.br/arch2008-07-13_2008-07-19.html#2008_07-19_23_03_19-3429108-0

 Escrito por Eduardo Guimarães às 22h03
[] [envie esta mensagem]

Mais de 200 no Masp;

a Globo cobriu 

 

 

Meus amigos, foi um sucesso! Mais de 200 pessoas PARTICIPARAM do ato na avenida Paulista (MASP) pelo impeachment de Gilmar Mendes, e milhares viram a manifestação na mais importante avenida do país.

Estou trabalhando para editar as fotos. Tenho algumas informações do Rio (20 pessoas) e Belo Horizonte (30 pessoas). Preciso de mais informações de vocês, e fotos. Coloquem comentário (informando e-mail) dizendo que têm material para enviar que retorno em seguida com meu endereço eletrônico.

Além da cobertura de um cinegrafista e de um produtor da Globo, estavam lá a TV Cultura (TVE), a Radiobrás, a tevê educativa NGT (canal 48 UHF) e um repórter fotográfico do Estadão.

Vamos ver quem vai publicar o quê, mas tenho notícia praticamente confirmada que a matéria será transmitida no SPTV segunda edição, às 19 horas, na Globo. Deverá ser uma matéria extremamente curta, se é que é verdade que sairá. Mas que a Globo filmou tudinho, filmou.

Farei o possível para postar o material o quanto antes. Sobretudo as fotos. Até lá, preciso de informações das outras capitais.

Vejam, abaixo, a lista das assinaturas que conseguimos coletar em adesão ao pedido de impeachment de Gilmar Mendes. 

PS: continuem assinando o Manifesto no post abaixo; nem precisam escrever muito, basta escreverem a palavra "assinado" no corpo do comentário e informarem os dados requeridos pela janela de comentários.  

ENDEREÇO DA POSTAGEM

http://edu.guim.blog.uol.com.br/arch2008-07-13_2008-07-19.html#2008_07-19_16_01_06-3429108-0

 Escrito por Eduardo Guimarães às 15h01
[] [envie esta mensagem]

Assine o manifesto  

Você que não poderá ir à Manifestação, assine virtualmente o Manifesto contra Gilmar Mendes deixando seu comentário neste post. Nem precisa escrever muito. Coloque apenas seu nome e a palavra assinado. Abaixo, o Manifesto pelo impeachment do presidente do STF. Porém, esses comentários-assinaturas só poderão ser liberados à tarde, quando eu voltar do ato.

PELO IMPEACHMENT DE GILMAR MENDES

Cidadãos brasileiros, estamos aqui hoje para pedir ao Senado Federal o impeachment do presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Gilmar Mendes, de acordo com o artigo 39, item V da Constituição Federal, combinados com os artigos 41 e 52, II, da Carta Maior, pois, conforme dispõe a Constituição, qualquer cidadão, de posse de seus direitos políticos, pode solicitar o impeachment de um membro do Supremo. É o que fazemos aqui hoje.

Neste exato momento, porém, quem se manifesta não são, tão-somente, os que aqui estão fisicamente. Um abaixo-assinado que tem os mesmos propósitos que os deste ato pulsa na internet e amplifica nossos pleitos. Essa petição na internet pelo impeachment do ministro Gilmar Mendes tinha cerca de dez mil assinaturas virtuais no fim da última sexta-feira.

Ao mesmo tempo, em tantas capitais das unidades federativas da Nação, tais como Belo Horizonte, Blumenau, Curitiba, Goiânia, Porto Alegre, Recife, Rio e São Paulo,  homens e mulheres, cidadãos brasileiros em pleno gozo de seus direitos políticos recorrem não só ao Senado Federal, mas ao Poder Judiciário, ao Congresso Nacional como um todo e à própria Presidência da República, aos Poderes Constituídos do Estado, em suma, para que ouçam o clamor das ruas, dos corações, das almas daqueles que em si já não cabem mais de indignação com uma Pátria em que há uma Justiça para cada estrato social.

Vejam a mulher pobre de São Paulo que roubou um vidro de xampu em um supermercado e, por esse crime, passou um ano de sua vida na prisão, tendo sido vilmente seviciada por outras almas enlouquecidas pelas masmorras medievais que são as prisões brasileiras. Tais sevícias roubaram-lhe a luz de um dos olhos, do qual ficou cega.

Vejam os garotos assustados, levados no Rio de Janeiro às garras pútridas de feras assassinas, de chefes impiedosos do crime organizado, por agentes do mesmo Estado ao qual ora apelamos.

Vejam as crianças fuziladas no mesmo Rio, de tantos horrores, na Candelária, num passado não tão distante.

Vejam os sem-terra sendo fuzilados numa estrada do Pará por pedirem terra para dela subsistirem.

Vejam o jovem desorientado, sem educação, sem esperança, sem futuro, que, aliciado pelo canto da sereia do crime, vende o veneno do traficante sediado nos Jardins ou em Ipanema e, por isso, é pendurado nos paus-de-arara da Nação para que confesse, até a última gota de sangue, quem lhe roubou a inocência.

Para esses brasileiros empurrados à criminalidade pela iniqüidade vil desta Pátria, pelo descaso daqueles todos que contribuíram por gerações para dividir o país em uma microscópica Bélgica e uma incomensurável terra de ninguém, para esses não se tira o presidente do STF da cama na calada da noite pedindo que passe por cima das instâncias inferiores da Justiça, que atropele as leis para mitigar-lhes o sofrimento.

Para aqueles brasileiros que o Estado tratou com tanta severidade, muitas vezes pisoteando seus direitos constitucionais, não haverá um doutor Gilmar Mendes para resgatá-los do inferno das prisões que os ricos, no Brasil, jamais irão pisar, cometam o crime que cometerem.

E não poderíamos deixar de apoiar a decisão do juiz federal Fausto De Sanctis sobre as prisões de Daniel Dantas e seus asseclas. Continuam sendo necessárias para que se realize a instrução criminal, conforme estabelece o Código de Processo Penal em seu artigo 312 (Art. 312 - A prisão preventiva poderá ser decretada como garantia da ordem pública, econômica, por conveniência da instrução criminal ou para assegurar a aplicação da lei penal quando houver prova da existência do crime e indício suficiente de autoria. ). 

Toda a Nação Brasileira viu a "montanha" de dinheiro acumulada para ser subornado um agente da lei. Todos sabem em benefício de quem a tentativa de suborno foi cometida, pois o nome do beneficiário está em prova gravada com autorização judicial e anexada à peça de investigação da Polícia Federal produzida pela Operação Satiagraha.

A saída do Ministro Gilmar Mendes do STF é condição necessária para que se estabeleça novamente o respeito que os cidadãos brasileiros devem ter por seu tribunal supremo, que o ministro desrespeitou contrariando inclusive a jurisprudência do STF e o próprio rito processual.

Queremos também externar admiração pelo juiz  De Sanctis por seu trabalho. Tal admiração, extensiva ao trabalho do delegado doutor Protógenes Queiroz e a toda a sua equipe, bem como ao procurador do Ministério Público Federal doutor Rodrigo de Grandis, que, com maestria, souberam driblar toda sorte de dificuldades para encarcerar os meliantes.

Urgem o impeachment de Gilmar Mendes e o prosseguimento inabalável da investigação de crimes que afrontaram a sociedade não apenas pela ousadia e pela dimensão dos danos a ela causados, mas pela conduta imprópria daquele que deveria ser o guardião maior da lei, por ter estabelecido uma Justiça diferente para um único cidadão sem qualquer respaldo no Arcabouço Jurídico da Nação.

São Paulo, 19 de julho de 2008

 Escrito por Eduardo Guimarães às 08h00
[] [envie esta mensagem]

Conheçam-me

Às dez horas da manhã deste sábado, no Masp, em São Paulo, muitos dos que vieram a este blog nos últimos dias me encontrarão em carne e ossos – mais uma do que outros, confesso. Mas como farão para me reconhecer?

Aí estou, acima, na primeira manifestação pública que convoquei, em setembro do ano passado, diante da Folha de  São Paulo, quando nasceu a ONG Movimento dos Sem Mídia, em meio a quase duzentos brasileiros que foram se manifestar junto comigo por um jornalismo ético e plural.

Espero que sejam tantas mãos a apertar que eu não consiga apertar todas, mas sempre há a hipótese de que eu possa apertar todas as mãos que gostaria, o que não seria  bom pelo lado do sucesso da manifestação, mas pelo menos me daria a oportunidade de conhecer melhor os compatriotas que se uniram a mim nesta empreitada.

Quero cumprimentar a todos vocês, de todas as partes do país, que, comigo, nos últimos dias caminharam em direção a um sonho, o sonho de um dia vivermos num país em que todos sejam iguais perante às leis e à sociedade, resguardando as diferenças que se deve resguardar.

Muito obrigado pelo apoio e confiança, ou até, e tão-somente, pela leitura de minhas idéias,  e que Ele esteja conosco, com os que nos manifestaremos nesse grito de liberdade e justiça que iremos dar.

ENDEREÇO DA POSTAGEM

http://edu.guim.blog.uol.com.br/arch2008-07-13_2008-07-19.html#2008_07-18_23_58_08-3429108-0

 Escrito por Eduardo Guimarães às 22h58
[] [envie esta mensagem]

Silêncio sepulcral

Eu pretendia deixar em primeiro plano, aqui no blog, o manifesto que será lido amanhã e, em seguida, as informações das manifestações, informações que continuam nos dois posts imediatamente anteriores a este, mas tive que publicar este texto porque, apesar do silêncio sepulcral que permeou a internet após a bombástica matéria publicada neste momento no Terra Magazine, do mesmo Bob Fernandes de quem a série de matérias “Intestinos do Brasil” vem merecendo grande atenção, sobretudo por parte dos que querem vender a teoria de que o presidente Lula pretendeu, algum dia, abafar as investigações sobre Daniel Dantas, bem, tal matéria expõe todos os que se dedicaram a impedir a eleição do presidente Lula, a derrubá-lo ou, na falta disso, a enfraquecê-lo ao máximo à época da campanha eleitoral de 2006, na qual se reelegeu.

Por meios ainda não sabidos, Bob Fernandes tem tido informações privilegiadas sobre a Operação Satiagraha e sobre todo o oceano de intrigas e movimentações políticas envolvendo um dos maiores esquemas de corrupção da história, cuja origem putrefata reside no auge do processo que foi imortalizado pelo jornalista Elio Gaspari como “Privataria”, no qual as ditas “jóias da coroa” entre as empresas públicas brasileiras foram vendidas durante a década passada a preços e condições e em processos jamais esclarecidos.

Bob Fernandes relata, ao fim da matéria, uma ameaça. Não dele, mas daqueles que, finalmente, estariam agora em condições de dar o troco nos cúmplices das armações de Daniel Dantas para impedir, a qualquer preço, a reeleição de Lula inflando escândalos e denúncias contra o presidente e seu partido. E, como se sabe, esse processo, ainda que Fernandes não diga, foi feito através da mídia, com papel coadjuvante do PSDB e do PFL.

Eram previsíveis:

1 – o silêncio sepulcral que se fez em torno das denúncias bombásticas de Bob Fernandes nessa última matéria.

2 – que aqueles que antes endossavam tudo o que o jornalista do Terra Magazine publicava, conquanto que pudesse dar margem a interpretações contra Lula, apesar de a natureza das denúncias do Terra ser a mesma agora exigirão “provas” do que a matéria afirma.

A matéria mostra Lula, em 2007, ordenando que a Operação Satiagraha fosse em frente doesse a quem doesse, e, quando confrontado com a hipótese de que tais investigações poderiam atingir “gente sua”, bem, vejam o que o presidente responde:

Terra Magazine – Bob Fernandes – Intestinos do Brasil

Lula, Março de 2007, 10h da manhã, sala reservada no aeroporto de Congonhas, São Paulo:

- ...não, não sei como anda investigação, nem quero saber, mas se tiver que prender, vai prender qualquer um..

Interlocutor:

- Mas, presidente, e se isso chegar no governo, na sua gente?

Lula:

- A mim não interessa em quem vai chegar. Se chegar, se provas existirem, e não fofocas, se a justiça mandar, vai ser preso. Qualquer um vai ser preso, não importa quem.

Interlocutor:

- Presidente, vão tentar interromper a investigação...

Lula:

- Se os crimes existem, e não sei como está nem se está a investigação, não é assunto meu, eles serão presos...

A matéria mostra maquinações e suposições para comprometer Lula que apareceram na mídia como tendo sido engendradas por Dantas, ele dando ordens para chantagear Lula com ameaças a seus aliados e mandando espioná-lo e difamá-lo na mídia. Não me perguntem como Dantas fez chegar à mídia, por exemplo, as teorias que queria sobre o prefeito morto de Santo André, Celso Daniel, que a matéria do Terra cita.

Não anteciparei aqui o que precisa ser lido lá (no Terra Magazine) com muita atenção. A linguagem é cifrada. Vários leitores já me contataram dizendo que não entendem do que se trata. É preciso ler com muita atenção. Talvez depois da manifestação eu volte ao assunto, explicando o material ponto por ponto.

O importante é que Bob Fernandes faz um alerta para aqueles que amargaram tanto sofrimento e ranger de dentes enquanto amordaçados pela mídia dantesca: o contra-ataque está só começando. Muita coisa interessante vem por aí.

*

Postscriptum: manterei os posts abaixo, sobre as manifestações de amanhã, atualizados, e o dia amanhecerá com um novo post sobre essas manifestações. Quem puder que leia este blog antes de ir a elas.

ENDEREÇO DA POSTAGEM

http://edu.guim.blog.uol.com.br/arch2008-07-13_2008-07-19.html#2008_07-18_17_17_08-3429108-0

 Escrito por Eduardo Guimarães às 16h17
[] [envie esta mensagem]

Pelo impeachment

de

Gilmar Mendes

Cidadãos brasileiros, estamos aqui hoje para pedir ao Senado Federal o impeachment do presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Gilmar Mendes, de acordo com o artigo 39, item V da Constituição Federal, combinados com os artigos 41 e 52, II, da Carta Maior, pois, conforme dispõe a Constituição, qualquer cidadão, de posse de seus direitos políticos, pode solicitar o impeachment de um membro do Supremo. É o que fazemos aqui hoje.

Neste exato momento, porém, quem se manifesta não são, tão-somente, os que aqui estão fisicamente. Um abaixo-assinado que tem os mesmos propósitos que os deste ato pulsa na internet e amplifica nossos pleitos. Essa petição na internet pelo impeachment do ministro Gilmar Mendes tinha cerca de dez mil assinaturas virtuais no fim da última sexta-feira.

Ao mesmo tempo, em tantas capitais das unidades federativas da Nação, tais como Belo Horizonte, Blumenau, Curitiba, Goiânia, Porto Alegre, Recife, Rio e São Paulo,  homens e mulheres, cidadãos brasileiros em pleno gozo de seus direitos políticos recorrem não só ao Senado Federal, mas ao Poder Judiciário, ao Congresso Nacional como um todo e à própria Presidência da República, aos Poderes Constituídos do Estado, em suma, para que ouçam o clamor das ruas, dos corações, das almas daqueles que em si já não cabem mais de indignação com uma Pátria em que há uma Justiça para cada estrato social.

Vejam a mulher pobre de São Paulo que roubou um vidro de xampu em um supermercado e, por esse crime, passou um ano de sua vida na prisão, tendo sido vilmente seviciada por outras almas enlouquecidas pelas masmorras medievais que são as prisões brasileiras. Tais sevícias roubaram-lhe a luz de um dos olhos, do qual ficou cega.

Vejam os garotos assustados, levados no Rio de Janeiro às garras pútridas de feras assassinas, de chefes impiedosos do crime organizado, por agentes do mesmo Estado ao qual ora apelamos.

Vejam as crianças fuziladas no mesmo Rio, de tantos horrores, na Candelária, num passado não tão distante.

Vejam os sem-terra sendo fuzilados numa estrada do Pará por pedirem terra para dela subsistirem.

Vejam o jovem desorientado, sem educação, sem esperança, sem futuro, que, aliciado pelo canto da sereia do crime, vende o veneno do traficante sediado nos Jardins ou em Ipanema e, por isso, é pendurado nos paus-de-arara da Nação para que confesse, até a última gota de sangue, quem lhe roubou a inocência.

Para esses brasileiros empurrados à criminalidade pela iniqüidade vil desta Pátria, pelo descaso daqueles todos que contribuíram por gerações para dividir o país em uma microscópica Bélgica e uma incomensurável terra de ninguém, para esses não se tira o presidente do STF da cama na calada da noite pedindo que passe por cima das instâncias inferiores da Justiça, que atropele as leis para mitigar-lhes o sofrimento.

Para aqueles brasileiros que o Estado tratou com tanta severidade, muitas vezes pisoteando seus direitos constitucionais, não haverá um doutor Gilmar Mendes para resgatá-los do inferno das prisões que os ricos, no Brasil, jamais irão pisar, cometam o crime que cometerem.

E não poderíamos deixar de apoiar a decisão do juiz federal Fausto De Sanctis sobre as prisões de Daniel Dantas e seus asseclas. Continuam sendo necessárias para que se realize a instrução criminal, conforme estabelece o Código de Processo Penal em seu artigo 312 (Art. 312 - A prisão preventiva poderá ser decretada como garantia da ordem pública, econômica, por conveniência da instrução criminal ou para assegurar a aplicação da lei penal quando houver prova da existência do crime e indício suficiente de autoria. ). 

Toda a Nação Brasileira viu a "montanha" de dinheiro acumulada para ser subornado um agente da lei. Todos sabem em benefício de quem a tentativa de suborno foi cometida, pois o nome do beneficiário está em prova gravada com autorização judicial e anexada à peça de investigação da Polícia Federal produzida pela Operação Satiagraha.

A saída do Ministro Gilmar Mendes do STF é condição necessária para que se estabeleça novamente o respeito que os cidadãos brasileiros devem ter por seu tribunal supremo, que o ministro desrespeitou contrariando inclusive a jurisprudência do STF e o próprio rito processual.

Queremos também externar admiração pelo juiz  De Sanctis por seu trabalho. Tal admiração, extensiva ao trabalho do delegado doutor Protógenes Queiroz e a toda a sua equipe, bem como ao procurador do Ministério Público Federal doutor Rodrigo de Grandis, que, com maestria, souberam driblar toda sorte de dificuldades para encarcerar os meliantes.

Urgem o impeachment de Gilmar Mendes e o prosseguimento inabalável da investigação de crimes que afrontaram a sociedade não apenas pela ousadia e pela dimensão dos danos a ela causados, mas pela conduta imprópria daquele que deveria ser o guardião maior da lei, por ter estabelecido uma Justiça diferente para um único cidadão sem qualquer respaldo no Arcabouço Jurídico da Nação.

São Paulo, 19 de julho de 2008

(Assinaturas dos presentes)

  VIDE, NO POST ABAIXO, NOTÍCIAS DA MANIFESTAÇÃO 

ENDEREÇO DA POSTAGEM

 http://edu.guim.blog.uol.com.br/arch2008-07-13_2008-07-19.html#2008_07-18_03_52_56-3429108-0

 Escrito por Eduardo Guimarães às 02h52
[] [envie esta mensagem]

Notícias dos  protestos

contra Gilmar Mendes 

 

Cidades e locais dos atos pelo impeachment de Mendes

Sábado, dia 19, 10 da manhã

Belo Horizonte, Praça da Liberdade

Curitiba, Boca Maldita

Goiânia, calçadão do Parque Areião, situado na Av. Edmundo Pinheiro de Abreu, Setor Marista, em frente à Polícia Federal.

Porto Alegre, Monumento do Expedicionário

Recife, Rua do Lima, Santo Amaro, em frente à TV Jornal do Commércio (9 hs da manhã)

Rio, Candelária

São Paulo, Masp

Coordenadores dos atos nas capitais

DF – Brasília – Christiane Couto – clique aqui
GO – Goiânia – Wilson Cunha Junior – wcj38@hotmail.com  - F: 62-8413-8134.
MG – BH – Romualdo - tel: 31 -3207-4800 – ssaude@sindsaudemg.org.br

MT - Cuiabá - João Negrão - fone 65-9226-0704 - jotanegrao@gmail.com

PE  – Recife – Itárcio - itarcio@hotmail.com

PB – Campina Grande –  Manoel Eudes Osorios – osorio2005@yahoo.com.br

PI  – Floriano – Flavio Furtado de Farias – professor3f@blogspot.com

PR – Curitiba – Reynaldo - h_uaska@hotmail.com  

RJ  – Rio - Geurgetown Felix de Araújo – geurge@ig.com.br

RS – Porto Alegre – Helio Sassen Paz – http://heliopaz.wordpress.com

SC – Blumenau – Roberto Rosário f: 47-8403-5773 – robertocrosario@hotmail.com

Petição pela saída de Gilmar Mendes

clique aqui

Comunidades na internet
 

Blog apoiamos Fausto De Sanctis

ORKUT - aqui , aqui , aqui e aqui 

RS – Porto Alegre – Marco Weissheimer – www.rsurgente.net

RS – Porto Alegre – Claudia – http://dialogico.blogspot.com

Do site de Paulo Henrique Amorim

Impeachment para Gilmar Mendes (clique aqui)

Sai fora Gilmar Mendes (clique aqui)

Fora Gilmar Mendes – Justiça!! (clique aqui)

Gilmar Mendes – o Traidor (clique aqui)

Gilmar Mendes – uma vergonha! (clique aqui)

Gilmar Mendes – Cara de Pau (clique aqui)

Gilmar Mendes – vergonha do BR (clique aqui)

Link para arquivo do gif animado do Gilmar Mendes (vide acima)
http://semmidia.webng.com/

Repercussões

Site "Cotia Todo Dia" - clique aqui

Conversa Afiada – Paulo Henrique Amorim – clique aqui

Jus Brasil – clique aqui

Observação: Na manhã desta sexta-feira, publicarei o manifesto que as diversas manifestações poderão utilizar, querendo. Na manifestação de São Paulo, certamente será lido.

ENDEREÇO DA POSTAGEM

 Escrito por Eduardo Guimarães às 00h11
[] [envie esta mensagem]

http://edu.guim.blog.uol.com.br/arch2008-07-13_2008-07-19.html#2008_07-17_21_35_49-3429108-0

 Escrito por Eduardo Guimarães às 20h35
[] [envie esta mensagem]

Como a Folha alertou

Daniel Dantas

Leiam, abaixo, a reportagem da Folha, publicada em 26 de abril, que levou o delegado Protógenes Queiroz a pedir a prisão preventiva da repórter responsável pela matéria, pois esta teria avisado Daniel Dantas de que estava sendo investigado.

Folha de São Paulo, 26 de abril de 2008

Dantas é alvo de outra investigação da PF

Banqueiro e sócios são investigados por supostos crimes financeiros após informações encontradas em computador

Investigados afirmam que não receberam nenhuma informação da investigação; polícia vê acesso a informações privilegiadas

ANDRÉA MICHAEL
DA SUCURSAL DE BRASÍLIA

Personagem crucial no processo de aquisição da Brasil Telecom pela Oi, o banqueiro Daniel Dantas, dono do Opportunity, e seus principais sócios e executivos são alvo de uma outra investigação da Polícia Federal que começou com base na quebra de sigilo do computador central do banco apreendido pelos policiais federais em setembro de 2004.

Segundo a equipe de policiais que trabalha no caso, a existência de fortes indícios de crimes financeiros poderia levar à prisão pelo menos 20 pessoas, cumprimento de mandados de busca e apreensão de documentos e bens em São Paulo, Brasília, Rio de Janeiro e Pará, além de procedimentos de cooperação de órgão policiais internacionais em três países: Estados Unidos, Itália e França.

Além de Dantas, os principais alvos da investigação da PF são o sócio dele Carlos Rodemburg, sua irmã e também parceira de negócios, Verônica Dantas, além do empresário e especulador Naji Nahas.

Dantas já responde a ação penal decorrente da Operação Chacal, deflagrada pela PF em setembro de 2004. É acusado de supostamente ter praticado os crimes de violação de sigilo de informação reservada e corrupção, ao contratar a Kroll para ter acesso a dados de pessoas e empresas em órgão públicos os quais são considerados reservados.

Em março de 2007, a pedido do Ministério Público Federal de São Paulo, fez-se a quebra do sigilo do servidor do Opportunity, com base em decisão judicial da 2ª Vara da Justiça Federal. O argumento dos procuradores foi a verificação da eventual existência de operações financeiras que pudessem comprovar o envolvimento de Dantas com operações relacionadas ao mensalão -a mesada paga por dirigentes petistas a parlamentares em troca de apoio ao governo no Congresso.

A principal justificativa foi o fato de Dantas, por meio do Opportunity, ser o gestor da Brasil Telecom, dona da Telemig e da Amazonia Telecom, as principais fontes de recursos do mensalão.

Feito o balanço, as telefônicas injetaram R$ 127 milhões nas contas da DNA Propaganda, agência administrada pelo empresário Marcos Valério, que segundo a PF montou a engenharia financeira por meio da qual o dinheiro foi entregue a parlamentares sem justificativa e de forma ilegal.

Feita a análise inicial, verificou-se que a central de dados do banco não continha informações relevantes que pudessem ajudar a elucidar os responsáveis ou beneficiários do mensalão. No entanto, a quebra de sigilo prestou-se a identificar fortes indícios de prática de crime contra o sistema financeiro nacional e também de evasão de divisas.

O acesso aos dados deu-se por uma manobra jurídica, pois já fora tentado anteriormente e negado pela primeira instância da Justiça Federal de São Paulo, Tribunal Regional Federal da 3ª Região e até pelo Supremo Tribunal Federal, em pedido encaminhado pela CPI dos Correios, na tentativa de elucidar a origem dos recursos ilegalmente pagos a parlamentares para concordar com as propostas do governo Lula.

Desde meados de 2007, o inquérito que investiga Dantas e seus comandados está sob a presidência do delegado da PF Protógenes Queiroz, o mesmo que investigou e prendeu o hoje deputado Paulo Maluf e o contrabandista Law Kim Chong.

Houve uma análise estratégica para conduzir a investigação. Dantas tem muitos informantes no meio de telecomunicações, até por já ter contratado espiões particulares que usam prática ortodoxas, a exemplo da Kroll, segundo acusa o Ministério Público Federal, e ser acionista da Brasil Telecom e também da Telemar. A opção foi grampear o fluxo de e-mails que circulam pelo servidor central do banco Opportunity.

A troca de correspondência revelou as ligações de Dantas com Naji Nahas, inclusive o acesso a dados privilegiados do mercado financeiro, de acordo com a investigação.

Segundo a PF, por conta do nível de dados que o grupo demonstra dominar, configura-se o acesso a informações privilegiadas em primeira mão ("inside information"), o que, pelas leis brasileiras, poderia ser enquadrado como crime contra o sistema financeiro.

Postscriptum 1: são 12 horas e estou saindo para almoçar com o ombudsman da Folha, Carlos Eduardo Lins da Silva. Voltarei no meio da tarde, certamente com interessantes notícias colhidas no encontro.

Postscriptum 2: ainda hoje publicarei o manifesto que escreverei para os atos de sábado.

ENDEREÇO DA POSTAGEM

 Escrito por Eduardo Guimarães às 12h14
[] [envie esta mensagem]

Lula e o delegado

A esta hora, eu deveria estar escrevendo o documento que será lido nas manifestações pelo impeachment de Gilmar Mendes que acontecerão no próximo sábado em várias partes do país, mas a desonestidade intelectual que começou a grassar através da campanha que tenta vender que o delegado Protógenes Queiroz foi coagido pelo governo Lula a se afastar das investigações sobre Daniel Dantas e asseclas obriga-me a escrever uma vez mais sobre o assunto.

Primeiro, quero deixar claro que em nenhum momento eu disse que o afastamento do delegado Queiroz foi uma medida que o presidente Lula apoiou. Em meu texto mais indignado com o erro político crasso do governo, de permitir o anúncio do afastamento do delegado em seguida à reunião de Lula com Gilmar Mendes, tudo na mesmíssima terça-feira, eu disse, textualmente, o seguinte: “O presidente da República acabou se convertendo no pior inimigo de si mesmo ao deixar correr as coisas sob suas barbas”, ou seja, Lula, como se sabe, tem permitido que decisões políticas da maior importância sejam tomadas à sua revelia.

Esse é um erro do presidente para o qual volto a chamar atenção. O caso do afastamento do delegado é emblemático: representantes da cúpula da PF se reúnem com o delegado Queiroz e anunciam uma medida que, mesmo para o mais neófito nos meandros da política, ficaria evidente que passaria à sociedade a idéia de que teria havido um abafamento das investigações que decorreu da reunião entre os presidentes da República e do STF que ocorria paralelamente.

Ora, sendo ou não sendo decisão do delegado se afastar, teria que haver um critério para se fazer esse anúncio, e deveria ser o critério de tomar cuidado para não passar às pessoas a idéia de que as duas reuniões (de Lula com Mendes e do delegado com a cúpula da PF) tinham ligação uma com a outra.

Agora, eu jamais disse – e jamais diria – que Lula mandou abafar o caso, porque sem Lula não haveria investigação nenhuma da PF, nem essa sobre Daniel Dantas nem muitas outras que flagraram petistas com a boca na botija e que ocorreram graças ao apoio que o presidente vem dando a essa PF desde que assumiu o cargo em 2003.

Para os que põem isso em dúvida, quero lembrar que o governo federal tem, sim, muitos meios de impedir investigações, CPIs e inquéritos no MPF. Como prova, basta ver que o governo anterior ao de Lula, o de FHC, impediu praticamente todas as CPIs contra si, nomeou um procurador-geral da República (MPF) que ficou conhecido como “engavetador-geral da República” e a PF tucana jamais incomodou o poder Executivo federal e os amigos dos tucanos e pefelês.

Com  tantas e tantas ações firmes da PF durante todos esses anos, com um procurador-geral da República que, apesar de ter sido nomeado por Lula, denunciou vários petistas eminentes, como no escândalo do mensalão, por exemplo, apesar de que poderia ter feito como o PGR de FHC e engavetado tudo, e com as toneladas de CPIs, muitas absurdamente sem sentido, que o PT, além de permitir, assinou, como é que alguém pode ter a cara-de-pau de dizer que Lula tentou abafar a investigação?

Algumas perguntas:

1ª - Se Lula quisesse abafar alguma coisa, não deveria ter abafado a investigação Dantas muito antes de chegar ao ponto em que chegou?

2ª – Por que é que, até agora, a imprensa não fez uma de suas mágicas e entrevistou Protógenes Queiroz?

3ª – Como é que o delegado Queiroz pode ter tido coragem de acusar, além de Dantas e asseclas, tucanos, petistas e a mídia e, agora, não tem coragem de vir a público desmentir Lula quando ele diz que não mandou afastar o delegado coisa nenhuma?

Outro ponto que vale destacar é o comentário do leitor e advogado César Lenzi, de Jaraguá do Sul (SC):

Eduardo, para comprovar a veracidade da nota oficial da Polícia Federal,  recomendo,  a quem interessar possa, acessar o site do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, clicando, na seqüência, em “judicial”, “acompanhamento processual”, “seção judiciária do distrito federal”, “nome da parte”, “Protógenes Pinheiro de Queiroz”, clicando no número do processo (2008.34.00.015110-5). Consta no resumo do andamento processual que o delegado, com tal ação, busca a declaração judicial para poder “matricular-se e freqüentar o curso superior de polícia”. No dia 20 de maio, houve, efetivamente, uma decisão judicial deferindo a tutela antecipada ao autor da ação.

Como vocês podem notar, o delegado que dizem que foi coagido a deixar a investigação de Dantas entrou com ação na Justiça para se afastar dessa investigação para poder freqüentar o tal curso que lhe permitirá ser promovido.

Quero dizer aos leitores que ficaram sinceramente indignados – e muitos dos que se manifestaram aqui contra Lula estavam, sim, tomados por uma santa indignação e não por oportunismo político, pois eu os conheço – que tomem cuidado, porque estão sendo usados. Nesse contexto, leiam o que escreveu hoje uma das mais eminentes e legítimas representantes do partido da imprensa golpista, Eliane Cantanhêde, colunista da Folha que é casada com o marqueteiro dos tucanos, que faz a campanha de Gilberto Kassab a prefeito de São Paulo e que fez a de Serra e Alckmin em 2006, mas que tenta afetar “isenção” apesar de que se dedica, o tempo todo, a malhar Lula:

ELIANE CANTANHÊDE

Do abafa à indignação

BRASÍLIA - Na terça, os delegados da operação Satiagraha se recolheram (ou foram recolhidos) à sua insignificância, o diretor-geral da PF tirou férias, e o presidente do Supremo e o ministro da Justiça trocaram de bem, sob as bênçãos do presidente da República. A imprensa ficou falando sozinha de Celso Pitta, Naji Nahas e Daniel Dantas -que são o que interessa.

Ontem, o governo percebeu o erro monumental que estava cometendo. Diante da evidência de pressões para abafar o caso e da indignação generalizada, houve um meia-volta-volver: Lula fez o gênero indignado com as "insinuações", o delegado tomou depoimento de Dantas, até a Justiça tocou o barco.

No início do imbróglio, Lula conclamou todos a "andar na linha", porque os tempos são outros: "Quem achar que pode viver de picaretagem algum dia vai cair". Mas vai demorar, presidente...

Por enquanto, a discussão é outra: preservar o Estado Democrático de Direito, coibir abusos contra cidadãos ilibados e expostos com algemas à execração pública e investir mais nas Defensorias Públicas, que vão igualar, já, já, os pobres e os ricos diante da lei e da ordem.

O melhor mesmo (para os suspeitos) é pular a fase do inquérito e ir logo para a do processo: de recurso protelatório em recurso protelatório, as testemunhas não têm mais crédito, as provas são desqualificadas, e os delegados, juízes e promotores, ironizados por só quererem aparecer. As acusações desmoronam como castelo de cartas. E TVs, rádios, jornais elegem outros temas, igualmente quentes.

Daqui a algum tempo, sobra uma leve lembrança de habeas corpus concedidos tarde da noite e da discussão algema-não-algema. Pitta, Nahas e Dantas nem precisarão se dar ao trabalho de disputar eleições para a Câmara ou o Senado -na prática, foro privilegiado é o que não lhes falta.

Muito cuidado, meus amigos. O PIG é diabólico e nunca desiste de tentar fazer todos nós de trouxas. Não se deixe usar, pois. Sábado, vamos nos manifestar pela isonomia de todos os brasileiros diante da lei e pela substituição de um presidente da Suprema Corte suspeito –  por atos e palavras – de usar o cargo para favorecer aliados políticos. Não vamos às ruas para fazer o jogo político da oposição tucano-pefelê-midiática.

Como dizem meus clientes latino-americanos, meus caros, “ojo!"

ENDEREÇO DA POSTAGEM

http://edu.guim.blog.uol.com.br/arch2008-07-13_2008-07-19.html#2008_07-17_11_55_06-3429108-0

 Escrito por Eduardo Guimarães às 10h55
[] [envie esta mensagem]

 Atualizado às 21:20 hs de 16 de julho de 2008

Grande Lula!

À esta hora, todos vocês já devem saber que o presidente Lula determinou que o delegado Protógenes Queiroz seja mantido à frente da Operação Satiagraha, a menos que o próprio delegado não queira.

O que se pode depreender disso é que a decisão de afastar o delegado, se é que houve, foi tomada pela cúpula da Polícia Federal sem a anuência do presidente da República, que, em última instância, é o comandante maior dessa mesma PF.

Dessa maneira, retomo aqui a opinião que eu vinha manifestando até o afastamento do delegado, a de que o presidente Lula é o fiador da investigação contra Daniel Dantas, aquele que determinou que essa investigação avance doa a quem doer.

Espero que cheguem ao presidente meus cumprimentos por sua postura firme, republicana e fiadora da verdadeira revolução ética nas instituições brasileiras.  

Nota da Polícia Federal

Reproduzo nota da Polícia Federal em que a instituição acusa a imprensa de ter distorcido fatos e dado vazão a boatos como se fatos fossem.

Com informações do site “Vermelho” 

NOTA À IMPRENSA - OPERAÇÃO SATIAGRAHA

“Em razão de notícias veiculadas em alguns setores da mídia com informações equivocadas sobre a saída dos delegados responsáveis pela Operação Satiagraha, o Departamento de Polícia Federal esclarece que: 

- O delegado Protógenes Queiroz, responsável pelas investigações da Operação Satiagraha, entrou no dia 13 de maio com pedido de liminar junto à 3ª Vara Federal do DF para que fosse matriculado no XXII Curso Superior de Polícia, alegando preencher os requisitos exigidos para freqüentar o Curso e contestando os critérios estabelecidos pelo Ministério do Planejamento para contagem de tempo do serviço público. No dia 20 de maio, a Justiça determinou a matrícula e freqüência do delegado no referido Curso. No dia 02 de junho foi publicada Portaria da Academia Nacional de Polícia com a convocação de Queiroz.

O Curso Superior de Polícia foi instituído em 1998 como instrumento de aperfeiçoamento e atualização dos delegados e peritos federais, pré-requisito para ascensão à classe especial, último degrau da carreira. É realizado para servidores que tenham mais de nove anos na carreira policial; 

- No dia 14 de julho, o Diretor de Combate ao Crime Organizado, Roberto Ciciliati Troncon Filho, o chefe da Divisão de Combate aos Crimes Financeiros, Paulo de Tarso Teixeira, o Superintendente da Polícia Federal em São Paulo, Leandro Daiello Coimbra, e a equipe responsável pela Operação Satiagraha reuniram-se em São Paulo para avaliar os procedimentos operacionais e discutir as próximas etapas da investigação.

Durante a reunião, Queiroz informou que foram instaurados três inquéritos policiais distintos, sendo um deles sob sua responsabilidade e que poderia ser instruído aos sábados e domingos, uma vez que teria necessidade de freqüentar o Curso Superior durante os dias úteis. 

A sugestão não foi acatada pelos diretores já que traria prejuízo às pessoas convidadas a prestar esclarecimentos junto à investigação, comprometendo também a celeridade da apuração. A autorização quebraria ainda a regra de dedicação exclusiva exigida de todos os participantes na fase presencial. Diante dos argumentos, o delegado Queiroz comprometeu-se a relatar o inquérito até o dia 18 de julho alegando que o procedimento estaria praticamente concluído com os resultados das investigações realizadas até então.

Protógenes Queiroz acrescentou também o desejo de após concluir o Curso Superior não mais atuar junto aos outros dois inquéritos, preferindo colaborar como apoio às demais autoridades policiais designadas para a investigação; 

- Ao término da reunião, o diretor de Combate ao Crime Organizado, Roberto Ciciliati Troncon Filho, tomou conhecimento por meio do chefe da Delegacia de Combate aos Crimes Financeiros que a delegada Karina Murakami Souza havia manifestado desejo de não continuar à frente do inquérito pelo qual era responsável. A delegada alegou razões pessoais, o que levou os diretores a designarem o delegado Ricardo Saadi a assumir a presidência desse inquérito e a delegada Érika Mialik Marena para presidir o terceiro procedimento. Saadi e Marena serão auxiliados por dois delegados que atuam na área de repressão a crimes financeiros e lavagem de dinheiro;

- O delegado Carlos Eduardo Pelegrine não fazia parte da equipe de investigação e havia sido cedido dias antes da Operação para auxiliar na fase ostensiva; 

- Por iniciativa da Polícia Federal, serão prestadas, hoje, ao procurador do caso e ao juiz da 6ª Vara Federal de São Paulo, informações detalhadas sobre os fatos acima descritos e sobre as próximas fases da investigação;

- A direção-geral da PF lamenta a distorção dos fatos, que só leva a confundir a população, e aproveita para reafirmar o compromisso perante a sociedade brasileira de cumprir fielmente suas atribuições constitucionais.” 

ENDEREÇO DA POSTAGEM

http://edu.guim.blog.uol.com.br/arch2008-07-13_2008-07-19.html#2008_07-16_19_37_56-3429108-0

 Escrito por Eduardo Guimarães às 18h37
[] [envie esta mensagem]

Notícias das manifestações

Manifestação no Rio

Só para esclarecer: conversei por telefone com o coordenador do Rio, o Geurgetown, e ele me relatou que tinha gente que queria fazer a Manifestação de lá na Cinelândia, mas acabamos acertando que será mesmo na Candelária porque, como o tempo é curto, não adianta ficarmos mudando toda hora o local do ato.

Fica valendo, pois, a Candelária como ponto do ato no Rio no próximo sábado às dez da manhã.

Fotos das manifestações

Pelo que sei, manifestações contra Gilmar Mendes ocorrerão, com certeza, no Rio (Candelária), em Curitiba (Boca Maldita), em Belo Horizonte (Praça da Liberdade), em Porto Alegre (Monumento do Expedicionário) e em São Paulo (Masp) no próximo sábado, 19 de julho, às dez da manhã.

Peço aos que participarem dos atos em todas as partes que me enviem fotos para que eu possa publicá-las aqui no blog. Para isso, bastará pôr comentário pedindo meu e-mail e informando seu telefone que entrarei em contato.

Coordenadores dos atos nas capitais

DF – Brasília – Christiane Couto – clique aqui
GO – Goiânia – Wilson Cunha Junior – wcj38@hotmail.com  
MG – BH – Romualdo - tel: 31 -3207-4800 – ssaude@sindsaudemg.org.br

MT - Cuiabá - João Negrão - fone 65-9226-0704 - jotanegrao@gmail.com

PE  – Recife – Itárcio - itarcio@hotmail.com
PB – Campina Grande –  Manoel Eudes Osorios – osorio2005@yahoo.com.br
PI  – Floriano – Flavio Furtado de Farias – professor3f@blogspot.com
PR – Curitiba – Reynaldo - h_uaska@hotmail.com  
RJ  – Rio - Geurgetown Felix de Araújo – geurge@ig.com.br
RS – Porto Alegre – Helio Sassen Paz – http://heliopaz.wordpress.com

SC – Blumenau – Roberto Rosário – robertocrosario@hotmail.com

Petição pela saída de Gilmar Mendes

clique aqui

Comunidades na internet
 
Impeachment para Gilmar Mendes – Orkut
clique aqui 
 
Blog apoiamos Fausto De Sanctis
http://apoiamosfaustodesanctis.blogspot.com  
 
Diversos - ORKUT

clique aqui , aqui e aqui 

RS – Porto Alegre – Marco Weissheimer – www.rsurgente.net

RS – Porto Alegre – Claudia – http://dialogico.blogspot.com

Do site de Paulo Henrique Amorim

Impeachment para Gilmar Mendes (clique aqui)

Sai fora Gilmar Mendes (clique aqui)

Fora Gilmar Mendes – Justiça!! (clique aqui)

Gilmar Mendes – o Traidor (clique aqui)

Gilmar Mendes – uma vergonha! (clique aqui)

Gilmar Mendes – Cara de Pau (clique aqui)

Gilmar Mendes – vergonha do BR (clique aqui)

Link para arquivo do gif animado do Gilmar Mendes (vide acima)
http://semmidia.webng.com/

Repercussões

Site "Cotia Todo Dia" - clique aqui

Conversa Afiada – Paulo Henrique Amorim – clique aqui

ENDEREÇO DA POSTAGEM

http://edu.guim.blog.uol.com.br/arch2008-07-13_2008-07-19.html#2008_07-16_16_35_35-3429108-0 

 Escrito por Eduardo Guimarães às 15h35
[] [envie esta mensagem]

O tom das manifestações

Recebi telefonema do coordenador que se apresentou na organização da manifestação do Rio neste blog relatando uma disposição que pode surgir no ato a ser feito naquela cidade no sábado que, se não tomarmos cuidado, pode se converter numa postura açodada e, em certa medida, ridícula.

Estão dizendo que pode surgir até algum coro de “Fora Lula” no ato. Ora, convenhamos, isso seria um exagero e uma precipitação incompatível com a sobriedade que se pretende conferir a uma iniciativa que pretendeu, desde o primeiro instante, ater-se a um fato concreto e não a suposições como a de que o presidente permitiu o afastamento do delegado Protógenes Queiroz por querer “abafar” a investigação.

Primeiro, que não se sabe ainda quem sucederá Queiroz. Segundo, que não se pode apagar tudo o que a Polícia Federal fez nos cinco anos do governo Lula só porque surgiu a possibilidade de o presidente, em pessoa, ter cedido a pressões da direita. Terceiro, porque o combate à corrupção, além de ter aumentado muito no Brasil sob Lula, é apenas um dos vértices de um governo que tem muitos outros méritos.

Fiquei desgostoso com o afastamento do delegado Queiroz num momento em que seria importante que todos os que estão à frente da Operação Satiagraha  fossem apoiados para mostrar aos corruptos que as investigações são para valer, mas daí a jogar tudo para o alto e deixar o PIG e a direita tucano-pefelê faturarem em cima do episódio vai uma distância enorme.

O tom das manifestações do próximo sábado tem que ser sério, sóbrio, sereno, republicano, legalista. Fora Lula seria uma proposta golpista e que jamais teria o meu apoio. O que propus foi fazermos pressão política pelo impeachment de Gilmar Mendes e pelo aprofundamento das investigações sobre Daniel Dantas e sua quadrilha, doa a quem doer. Nada mais.

A revolta contra Lula

Fiquei impressionado com a repercussão do afastamento do delegado Protógenes Queiroz. O post anterior recebeu dezenas e dezenas de comentários e a maioria dos que se manifestaram foi taxativa em sua decepção com Lula e com a disposição de não apóia-lo mais eleitoralmente.

O prejuízo político que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva sofreu com o afastamento do delegado Queiroz das investigações num processo nebuloso em que não se sabe com certeza se ele saiu ou foi “saído”, supera por larga margem qualquer prejuízo político que o presidente possa ter tido durante todos os escândalos forjados pelo PIG.

Como acontece sempre com quem tem muito poder, o presidente da República acabou se convertendo no pior inimigo de si mesmo ao deixar correr as coisas sob suas barbas. Não é de hoje que se faz uma crítica a ele que, ao menos essa, tem lá, sim, sua validade.

Dizem que Lula é “leniente” com a, digamos, independência de seus subordinados. Quando acontece um ato político estúpido como o de o presidente se reunir com o símbolo do abafamento da investigação Dantas, com Gilmar Mendes, e logo depois ser anunciado o afastamento do delegado Queiroz, deve-se aceder à suposição sobre o chefe do Executivo ser “leniente”.

E notem que o que pesa contra Lula pode ser até mais grave. Pouca gente se deu conta de que andam dizendo que o ex-diretor-geral da Polícia Federal Paulo Lacerda era quem, de fora do comando da PF, apoiou as investigações aceleradas sobre Dantas, enquanto que o atual diretor, Luiz Fernando Corrêa, teria se convertido num obstáculo às investigações. Ora, se o governo Lula trocou Lacerda por Corrêa, trocou quem queria investigar Dantas por quem não queria.

Antes de acontecer tudo isso, porém, podia-se supor que, com ou sem o delegado Corrêa, a investigação sobre Dantas estava avançando. Com os afastamentos do delegado Queiroz e do delegado Corrêa o que fica agora é que há que esperarmos pelo desenrolar dos fatos, pois, se o governo puser no comando da investigação gente que dará continuidade a ela e, como bem lembrou Luis Nassif em seu blog, alguém que não terá pesando contra si as desqualificações que o PIG estava usando contra Queiroz, isso poderia fazer fluir a investigação.

Mas, como tudo na vida, essa teoria tem um porém. O delegado Queiroz mexeu com o PIG. Na verdade, desde a semana passada o delegado vinha sofrendo ataques virulentos porque havia acusado a Veja, a Folha e a IstoÉ de terem agido a serviço de Dantas. Na Folha, na segunda-feira, o colunista Fernando de Barros e Silva fez ataques pessoais a Queiroz, tachando-o de “Uma mistura de Eliot Ness com Sassá Mutema”. No day after do afastamento do mesmo Queiroz, o colunista da Folha Igor Gielow explica porque o delegado era tão ruim (para a Folha e o resto do PIG):

Queiroz cometeu diversos erros e exageros. A leitura de seu caudaloso relatório transparece o trabalho de uma mente enevoada por um voluntarismo messiânico que fez lembrar os "bons tempos" do procurador Luiz Francisco de Souza -aquele cruzado contra os excessos tucanos que, curiosamente, amansou sob o governo Lula.

Não importa que ele não saiba escrever em português compreensível; assusta que ele acredite representar "o bem" em uma batalha. Isso é inaceitável na condução de uma função de Estado. As decorrências legais são as conhecidas: abusos e ilações paranóicas.

Conclusão: Lula fez o que o PIG queria. Que se investigue Dantas – vão se os anéis, ficam os dedos... Mas que não se incomode o PIG. Deu certo.

Pelo menos Lula poderia, agora, ir até o fim na investigação e contra o PIG. Este não tem conseguido fazer mal a Lula. Quem mais mal fará a ele será ele mesmo, se achar que é possível, sempre, conciliar o inconciliável, ou seja, um homem de sua origem com aqueles que fizeram realmente Daniel Dantas crescer, ou seja, Fernando Henrique Cardoso, José Serra, Geraldo Alckmin, os Frias, os Civita, os Marinho e assemelhados, e, depois, petistas em desuso como um Greenhalgh.

Por isso temos que nos manifestar por todo o Brasil no sábado, para que as investigações prossigam, para que o governo Lula e seu titular acordem e vejam que o Brasil não aceita mais essas coisas. Eu e vocês não aceitamos mais. Por isso combinamos de fazer manifestações pelo país inteiro no próximo sábado, 19 de julho, às dez horas da manhã, a partir do vão livre do MASP (Museu de Arte de São Paulo), na avenida Paulista.

Eu fiz o que podia, até aqui. Continuarei reproduzindo notícias e chamamentos até sábado. Irei até o Masp e espero que mais gente vá no sábado. E espero que usem as informações que disponibilizei aqui para se manifestarem. Outras informações virão até lá.

Estou consciente, então, de que fiz minha parte para provar ao país que devemos agir, cada um, individualmente, como se cada um fosse todos, pois se mil ou um milhão, num país de quase duzentos milhões, fizer o mesmo que fiz aqui com o meu entorno, este país se erguerá e exigirá que cada cidadão seja tratado da mesma forma pela lei e pelos poderes do Estado nacional.

Manifestação no Rio

Aviso: no Rio de Janeiro, o protesto está sendo convocado para a Candelária, às 10 horas, de sábado dia 19, naquela pracinha que dá para a Av. Presidente Vargas, lugar simbólico de tantas manifestações cívicas na história recente deste país. Não confundir com a Cinelândia.

Vera Pereira | Rio de Janeiro, RJ, Brasil | professora aposentada |  16/07/2008 11:05

ENDEREÇO DA POSTAGEM

http://edu.guim.blog.uol.com.br/arch2008-07-13_2008-07-19.html#2008_07-16_12_15_03-3429108-0

 Escrito por Eduardo Guimarães às 11h15
[] [envie esta mensagem]

O antididático afastamento

de Protógenes Queiroz

O combate ao crime, sobretudo aos crimes dos ricos e poderosos, deve – ou deveria - ser, antes de tudo, didático.

Explico: é só através do uso de exemplos de que delinqüir não compensa, ao menos no Brasil, que se poderá convencer os criminosos do “colarinho-branco” a pensarem duas vezes antes de cometerem crimes – hoje, não pensam nem uma vez.

Ao pobre, a necessidade de exemplos do custo de delinqüir, é menor. Cansei de ver jovens favelados – alguns ainda imberbes – dizerem que preferem uma vida criminosa curta, mas com os “confortos” da vida moderna, a viver honestamente até a velhice como seus pais e avós, levando uma vida de privações do começo ao fim.

Num momento em que as instituições viram-se ameaçadas pela libertação ilegal, inconstitucional, extemporânea e suspeita de Daniel Dantas pelo presidente do Supremo Tribunal Federal, e, num momento em que os que a Polícia Federal e o juiz Fausto de Sanctis qualificaram como “organização criminosa” parecem rir da lei enquanto dizem que, no Brasil, rico não paga por seus crimes, sustentar tanto o juiz quanto o condutor da operação Satiagraha teria sido primordial para provar que o processo contra Dantas é para valer, saiba ele do que souber e sobre quem quer que seja que saiba de fatos comprometedores.

O afastamento do delegado Queiroz sob o pretexto de que irá fazer um “curso programado anteriormente” pode até não ser, de fato, um afastamento do policial por pressões daqueles que incomodou – Daniel Dantas, o STF, o PT, o PSDB e, como se não bastasse, a própria mídia. Mas que parece, parece. E jamais poderia parecer – é como aquela história da mulher de César...

O afastamento do diretor-geral da PF, Luiz Fernando Corrêa, que, segundo dizem, tinha sido um obstáculo às investigações contra Dantas, agora com a desculpa ridícula, absurda, estapafúrdia de que ele “saiu de férias”, pretende ser uma decisão salomônica, ou seja, a de causar baixas ao lado que quer investigar Dantas e ao lado que supostamente não quer.

Nada disso importa. O que importa é que, para todos os cidadãos honestos e desonestos do Brasil, por conta desse ato esdrúxulo e irresponsável – que, queiramos ou não, deve ser debitado ao governo Lula – todos dormiremos hoje – ao fim do dia desse absurdo – com uma única certeza: rico, no Brasil, não paga por seus crimes.

Todo o trabalho republicano, decente, emocionante mesmo da PF durante o governo Lula, foi posto em xeque. Recuperar esse prejuízo tornou-se um acréscimo de trabalho enorme na já tão dura tarefa de convencer aos criminosos ricos, conscientes – porque bem formados intelectualmente e, portanto, sabedores do que fazem – e que não precisam cometer crimes, a andarem na linha.

Manifestação contra Gilmar Mendes

Alguns estão dizendo que, com a demissão de Protógenes Queiroz, a manifestação contra Gilmar Mendes teria “perdido o sentido”.

Eu penso que é o contrário. É quando a democracia está mais ameaçada que mais tem que ser defendida.

Você não desiste de educar um filho quando ele erra. Não há de desistir de ajudar a moralizar o país porque um ato para desmoralizá-lo foi cometido.

ENDEREÇO DA POSTAGEM

http://edu.guim.blog.uol.com.br/arch2008-07-13_2008-07-19.html#2008_07-15_21_38_37-3429108-0

 Escrito por Eduardo Guimarães às 20h38
[] [envie esta mensagem]

PM já foi informada do

ato do próximo sábado

Reproduzo, abaixo, comunicado que enviei hoje à Polícia Militar, conforme orientação do advogado da ONG que presido, informando a manifestação que deverá ocorrer em São Paulo, no próximo sábado (19/07), no vão livre do Museu de Arte de São Paulo (MASP), às 10 horas da manhã.

Sugiro aos outros organizadores de outros atos que poderão ocorrer no país que façam a mesma coisa. Aqui em São Paulo, a comunicação à Polícia Militar pode ser feita por e-mail, que foi como fiz. Não sei se em outros Estados poderá ser dessa forma.

Abaixo, o texto enviado à PM de São Paulo:

São Paulo, 15 de Julho de 2008.

Ao
Comando da Polícia Militar da Capital/SP.
At. Ilmo. Sr. Capitão PM Rozendo
CPA/M1
 
Ref:- Comunicação de Ato Público no vão livre do MASP.
 
Prezado Senhor,
 
                    Venho, através do presente, comunicar que será realizado um Ato Público no vão livre do MASP - situado na Avenida Paulista, nesta Capital - no próximo dia 19/07/2008, sábado, à partir das 10 horas da manhã, sendo que não haverá interferência sobre o trânsito da via pública do local e tampouco haverá passeata após o ato.
 
                     A manifestação terá caráter pacífico. Será um protesto dos cidadãos desta capital inconformados com a atuação do presidente do Supremo Tribunal Federal, dr. Gilmar Mendes, que liberou com 2 habeas corpus consecutivos, em menos de 48 horas, o banqueiro Daniel Dantas e sua organização dita criminosa por investigação da Polícia Federal.
 
                     O Ato Público também será em apoio às ações da Polícia Federal, do Ministério Público Federal e da Justiça Federal de 1ª. Instância, que atuam na chamada operação "Satiagraha" em combate à corrupção, ao desvio de recursos públicos e aos crimes financeiros contra a Nação, e um protesto contra a atuação de parte da imprensa nacional na cobertura desvirtuada dos fatos da citada operação da Polícia Federal.
                  
                                          Atenciosamente
  
                                         Eduardo Guimarães
                             ONG - MOVIMENTO DOS SEM MÍDIA - MSM
                                              Presidente
 

 ENDEREÇO DA POSTAGEM

 http://edu.guim.blog.uol.com.br/arch2008-07-13_2008-07-19.html#2008_07-15_19_05_50-3429108-0

 Escrito por Eduardo Guimarães às 18h05
[] [envie esta mensagem]

Quixotes e Brancaleones

 Atualizado às 14:59 horas de 15 de julho de 2008

Às vezes fico me perguntando por que é que me meto nessas coisas, eu que vivo de vender autopeças de fábricas brasileiras em outros países e que nunca, jamais em minha vida tive qualquer relação com políticos, partidos ou corporações, e que, além disso, não pretendo tê-las nunca.  

Deve ser porque participar do debate público das grandes questões nacionais e até influir nele através de meus escritos e da exortação a que as pessoas exerçam sua cidadania faz com que eu não me veja como todos nos sentimos em episódios como esse em que um único homem, investido do cargo de presidente da Suprema Corte do país, resolve tomar a lei em suas mãos e, com ela, beneficiar amigos ou aliados ou congêneres de classe, no mínimo.

Um leitor pôs um comentário no post anterior a este dizendo que se até D. Quixote e Brancaleone tinham seguidores, por que eu não teria. Bem, primeiro que não tenho seguidores coisa nenhuma, porque não preciso deles nem eles de mim. Segundo, que se ninguém sonhar em mudar alguma coisa neste país, aí é que ele não muda mesmo.

Sou Quixote ou Brancaleone? Então somos todos. Benditos sejam, pois, os que, como o Cavaleiro da Triste Figura, sonham sonhos impossíveis.

Mas vamos ao que interessa, às manifestações que as pessoas farão no próximo sábado.

Antes de tudo, temos que entender que estamos convocando uma manifestação em nível nacional com espaço de uma semana e sem um tostão furado no bolso, baseados apenas neste blog e em alguns outros blogs e comunidades do Orkut que aderiram. Se conseguirmos fazer mais alguma manifestação pelo país além da de São Paulo, já será uma vitória imensa.

O que posso fazer é tentar colocar uma pessoa em contato com a outra. Não tenho como fazer mais nada.

Alguns abnegados colocaram seus e-mails à disposição para coordenarem alguma coisa em suas cidades. Espero que fiquem atentos aos seus emails, pois estou certo de que estão sendo procurados. Quem quiser ser contatado, precisa autorizar a divulgação de seu e-mail. Se bastante gente fizer isso, nos outros lugares do Brasil, além de em minha irriquieta São Paulo, haverá outros atos no próximo sábado. O tempo se esvai, porém...

Mas em São Paulo já começo a acreditar que a coisa vai bombar. Estou impressionado com a repercussão do chamamento que fiz no último domingo, convocando as pessoas a irem ao Masp (Museu de Arte de São Paulo) no sábado que vem. E nem vou tentar descobrir como esse chamamento ganhou tanta repercussão em tão pouco tempo, a despeito da indiferença de muitos que poderiam ajudar mas, sabe-se lá por que, não estão ajudando.

Nesse contexto, recordo que os partidos políticos parece que não estão interessados em que se investigue Daniel Dantas.

Melhor mudarmos de assunto, então, meus caros. Falemos da forma inteligente de se conduzir manifestações, pois.

Existem, a rigor, duas formas de as pessoas exercerem o direito constitucional de expressão usando, como veículo, o espaço público, que é de todos, ou seja, as ruas. Uma dessas formas é a inteligente e a outra, é a burra.

É inteligente fazer atos de protesto nas ruas com respeito e civilidade porque esta conduta se coaduna com o objetivo de quem protesta no espaço público, isto é, o objetivo de angariar apoio para aquilo que se defende ou se combate na manifestação.
 
É burrice fazer atos de protesto nas ruas que prejudiquem o direito de ir e vir das outras pessoas, muitas apressadas e até angustiadas com os problemas do seu dia a dia. É burrice insultar aquele contra quem se protesta, seja pessoa, entidade, lei etc. O insulto é resultado direto da falta do que argumentar. E é muito maior burrice danificar o patrimônio público ou agredir verbal ou fisicamente quem não concorde com o ato que se está promovendo, pois não se pode convencer ninguém pela força, e atos públicos pretendem convencer a sociedade de alguma coisa.
 
Para as manifestações do próximo sábado, surgiram sugestões de as pessoas se vestirem de preto, levarem faixas e cartazes e até outras variações do ato que o tempo que temos para organizá-lo – até o próximo sábado – , não permite.

 
Do meu modo de ver, o importante é que as pessoas compareçam ao Masp, em São Paulo, no próximo dia 19 de julho, sábado, às 10 horas da manhã, bem como onde mais, neste país, pessoas levem a sério o que estamos tentando fazer aqui.

Vamos, pois, à evolução dos preparativos. Recebi uma manifestação muito importante que quero colocar em destaque:

“Edu e todos, Como diretor de Comunicação do SIND-SAÚDE MG, venho informar lhes que o nosso sindicato, em reunião de nossa diretoria estadual, realizada no dia 14 de julho, decidiu participar dos atos pelo impeachment do Ministro Gilmar Mendes. Solicitamos contato telefônico com o coordenador do movimento em Minas Gerais, Roberto Paulo Santos, para conversamos sobre como se dará nossa participação. Nosso site: http://www.sindsaudemg.org.br e-mail: ssaude@sindsaudemg.org.br tel: 3207-4800 Em tempo, decidimos também, chamar a Central Única dos Trabalhadores de Minas Gerais. Contacto que implementaremos no dia de hoje. Saudações Sindicais, Romualdo Moraes Neto Direto de Comunicação do Sindicato Único dos Trabalhadores em Minas Gerais”

Romualdo | pluxroch@gmail.com | Belo Horizonte MG | Auxiliar Administrativo |  15/07/2008 - 05:35 hs

Peço ao Roberto Paulo Santos, de Belo Horizonte, que entre em contato com o Romualdo (acima), e com quem mais de BH quiser organizar o ato. Ressalto que há muito pouco tempo.

Agora vamos aos números e demais informações da manifestação.

Contagem de apoios explícitos neste blog
 
  2 – BA – Salvador
  3 – CE - Fortaleza
  9 – DF – Brasília
  3 – GO – Goiânia
  1 – GO – Mineiros

  6 – MG – Belo Horizonte
  1 - MT - Cuiabá

  5 – PE – Recife
  1 – PE – Olinda

  2 – PB – Campina Grande  
  1 – PI – Floriano
  3 – PR – Curitiba
  1 – PR – Guarapuava
  1 – PR - Londrina

  1 – PR – Umuarama 
12 – RJ – Rio de Janeiro
  1 – SE – Aracaju
34 – SP – São Paulo 
  2 – RS – Porto Alegre
88
 
Cidades com coordenador
 
DF – Brasília – Christiane Couto – clique aqui
GO – Goiânia – Wilson Cunha Junior – wcj38@hotmail.com  
MG – Belo Horizonte – Roberto Paulo Santos – rpjs2006@hotmail.com
MT - Cuiabá - João Negrão - fone 65-9226-0704 - jotanegrao@gmail.com

PE  – Recife – Itárcio - itarcio@hotmail.com
PB – Campina Grande –  Manoel Eudes Osorios – osorio2005@yahoo.com.br
PI  – Floriano – Flavio Furtado de Farias – professor3f@blogspot.com
PR – Curitiba – Reynaldo - h_uaska@hotmail.com  
RJ  – Rio - Geurgetown Felix de Araújo – geurge@ig.com.br
RS – Porto Alegre – Helio Sassen Paz – http://heliopaz.wordpress.com

SC – Blumenau – Roberto Rosário – robertocrosario@hotmail.com  
 
Petição pela saída de Gilmar Mendes
clique aqui
 
Comunidades na internet
 
Impeachment para Gilmar Mendes – Orkut
clique aqui 
 
Blog apoiamos Fausto De Sanctis
http://apoiamosfaustodesanctis.blogspot.com  
 
Diversos - ORKUT

clique aqui , aqui e aqui 

 RS – Porto Alegre – Marco Weissheimer – www.rsurgente.net

RS – Porto Alegre – Claudia – http://dialogico.blogspot.com

Do site de Paulo Henrique Amorim

Repercussões

Site "Cotia Todo Dia" - clique aqui para ler

ENDEREÇO DA POSTAGEM

http://edu.guim.blog.uol.com.br/arch2008-07-13_2008-07-19.html#2008_07-15_12_18_39-3429108-0

 Escrito por Eduardo Guimarães às 11h18
[] [envie esta mensagem]

Mídia é Dantas e Mendes

 Atualizado às 21:58 hs de 14 de julho de 2008

A imprensa está dando grande destaque a uma parte do inquérito de milhares de páginas do delegado federal Protógenes Queiroz em que aparece conversa grampeada entre o chefe-de-gabinete do presidente Lula, Gilberto Carvalho, e o ex-deputado do PT e advogado criminalista Luiz Eduardo Greenhalgh, na qual o advogado pede para o chefe-de-gabinete verificar se a Abin estaria investigando o suposto braço direito de Daniel Dantas, Humberto Braz, que estava foragido e se entregou hoje, segunda-feira.

A reprodução da gravação da conversa entre o advogado e o chefe-de-gabinete foi apresentada no Jornal Nacional. Carvalho limitou-se a dizer que não havia investigação da Abin sobre Humberto Braz. Se houvesse algum ilícito na conduta de Carvalho, ele poderia ter informado a Greenhalgh muita coisa. Não informou. Greenhalg, segundo informa a Folha, recorreu ao ministro da Justiça, Tarso Genro. Bateu com a cara na porta.

A mídia está dando destaque a nada. A PF pediu a prisão de Greenhalgh tanto quanto pediu a da repórter da Folha Andréa Michael, por ter obtido informações sigilosas do inquérito e publicado reportagem naquele jornal em abril que pôs em risco toda a Operação Satiagraha, pois a matéria deu conta de detalhes da investigação que teriam alertado Daniel Dantas e asseclas. Mas nada disso foi parar no Jornal Nacional em detalhes, da forma como foi o caso envolvendo Greenhalgh e Carvalho.

Há, certamente, muito mais no inquérito. E há reações da magistratura, do Ministério Público, da sociedade civil contra Gilmar Mendes, mas nada disso vai ao ar no Jornal Nacional. Porque a Globo, a Folha, a Veja, toda a grande mídia está metida até o pescoço com Dantas. Aliás, o telejornal da Globo nem passou perto das relações da Veja com Dantas, do colunista pitbull Diogo Mainardi com Dantas...

A Folha de São Paulo diz que o relatório da PF acusa a mídia “sem provas”, mas não faz essa ressalva sobre Greenhalgh. A Globo nem toca no assunto. A grande mídia esconde suas relações com Dantas e o apoio tácito que tem dado a Mendes.

A mídia está com medo de Dantas. Tenta, então, fazer dele um problema do governo que está apoiando uma investigação profunda dos “negócios” do banqueiro. Mas a mídia nega que seja o governo que esteja investindo contra Dantas. Diz que o setor da PF que investiga Dantas é “independente” do governo, como se isso fosse possível, como se o próprio Lula não pudesse desidratar as investigações remanejando policiais e até mudando o comando da PF.

Quando protestarmos contra Gilmar Mendes no sábado, a mídia terá que merecer um capítulo especial no protesto.

Manifestações "bombando"

Está sendo com grande satisfação que estou constatando que a proposta deste blog de promover manifestações por todo país começa a ganhar corpo poucas horas depois de ter sido feita.

 
Estou recebendo e-mails, telefonemas e comentários dando conta inclusive de outras iniciativas de manifestação que estavam começando quando eu efetivamente propus que nos manifestássemos, e tais iniciativas acabaram encontrando um fio condutor de todo o processo na proposta de manifestação no próximo sábado no Masp, em São Paulo. 
 
Também outras pessoas estão sugerindo locais para manifestações em outros Estados. A partir daqui, portanto, divulgo iniciativas, comunidades, sites, blogs, enfim, todas as iniciativas dos que não aceitam a atitude do presidente do STF.
 
Segundo notícias que tenho, a Praça da Liberdade, em Belo Horizonte, e a Feira do Brique da Redenção, em Porto Alegre, juntaram-se ao Masp, em São Paulo, como locais já definidos, nos quais as manifestações começarão no próximo sábado às 10 horas da manhã.
 
Algumas pessoas já se dispuseram a coordenar os eventos em suas cidades. Peço a pessoas das cidades em que não há coordenação que alguém se apresente. É só criar um email só para fins de coordenação. Todas as iniciativas terão espaço aqui no blog. E também peço que quem não explicitou claramente que participará do ato, que o faça.

Abaixo, outras informações.
 
Contagem de apoios explícitos neste blog
 
  2 – BA – Salvador 
  2 – CE - Fortaleza
  9 – DF – Brasília
  3 – GO – Goiânia 
  6 – MG – Belo Horizonte
  4 – PE – Recife 
  2 – PB – Campina Grande  
  1 – PI – Floriano 
  3 – PR – Curitiba
  1 – PR – Guarapuava
  1 – PR – Umuarama  
10 – RJ – Rio de Janeiro
  1 – SE – Aracaju
33 – SP – São Paulo 
  2 – RS – Porto Alegre
80
 

Cidades com coordenador
 
DF – Brasília – Christiane Couto – clique aqui

GO – Goiânia – Wilson Cunha Junior – wcj38@hotmail.com
MG – Belo Horizonte – Roberto Paulo Santos – rpjs2006@hotmail.com

PE  – Recife – Itárcio - itarcio@hotmail.com

PB – Campina Grande –  Manoel Eudes Osorios – osorio2005@yahoo.com.br

PI  – Floriano – Flavio Furtado de Farias – professor3f@blogspot.com

PR – Curitiba – Reynaldo - h_uaska@hotmail.com

RJ  –  Rio - Geurgetown Felix de Araújo – geurge@ig.com.br

RS – Porto Alegre Helio Sassen Paz – http://heliopaz.wordpress.com

SC – Blumenau – Roberto Rosário – robertocrosario@hotmail.com 
 
Petição pela saída de Gilmar Mendes

clique aqui
  
Comunidades na internet
 
Impeachment para Gilmar Mendes – Orkut

clique aqui

 
Blog apoiamos Fausto De Sanctis
http://apoiamosfaustodesanctis.blogspot.com
 
Diversos - ORKUT

clique aqui , aqui e aqui 

Link para arquivo do gif animado do Gilmar Mendes (vide acima)

http://semmidia.webng.com/

AVISO - 1 OS NÚMEROS E DEMAIS INFORMAÇÕES DESTE POST IRÃO MUDANDO. FIQUEM ATENTOS À HORA DE ATUALIZAÇÃO DO BLOG.

AVISO - 2  O NÚMERO DE ACESSOS ÚNICOS HOJE DOBROU EM RELAÇÃO AO NORMAL. MUITA GENTE ESTÁ VINDO E TOMANDO CONHECIMENTO DOS ATOS CONTRA GILMAR MENDES EM TODO O BRASIL. DEIXEM COMENTÁRIO APOIANDO. É IMPORTANTE PARA MOTIVAR AS PESSOAS.

ENDEREÇO DA POSTAGEM

http://edu.guim.blog.uol.com.br/arch2008-07-13_2008-07-19.html#2008_07-14_18_12_43-3429108-0

 Escrito por Eduardo Guimarães às 17h12
[] [envie esta mensagem]

Enfim, pessoal, acho que alguma coisa será feita mesmo para manifestarmos nossa indignação contra o abuso praticado pelo presidente do Supremo Tribunal Federal contra a sociedade brasileira.

Como eu havia lhes dito, o engajamento deste blogueiro na dura tarefa de mobilizar pessoas para que transformem seus sentimentos de impotência e de indignação em uma atitude concreta dependeria do afluxo de comentários ao chamamento que lhes fiz. Vamos analisar, então, como foi a repercussão e o apoio da blogosfera.

Na hora em que escrevi isto, havia 123 comentários no post abaixo. Eliminando os comentários repetidos da mesma pessoa, em que eventualmente complementou o primeiro comentário feito, e os comentários que não apoiaram diretamente a realização do ato, contabilizei 41 adesões decididas à proposta de se fazer manifestações contra Gilmar Mendes em diversas partes do país.

  2 – BA – Salvador

  4 – DF – Brasília

  1 – GO – Goiânia

  5 – MG – Belo Horizonte

  2 – PE – Recife

  1 – PR – Curitiba

  1 – PR – Guarapuava

  1 – PR – Umuarama

  4 – RJ – Rio de Janeiro

  1 – SE – Aracaju

18 – SP – São Paulo

  1 – RS – Porto Alegre

41

Alguns dirão que é pouco e eu mesmo, apesar de saber como são as coisas na internet, achei que, diante da indignação que tantos têm manifestado, haveria mais gente disposta a transformar sua indignação em ação.

Porém, o número de adesões, sobretudo em São Paulo, pode, sim, permitir que alguma coisa aconteça no próximo sábado em várias partes do país.

De milhares de leitores que acessaram este blog ontem, apenas 41 atenderam ao chamamento que fiz. Contudo, muitos não comentam por variadas razões, mas poderão ir aos atos em suas cidades. Essas são decisões de foro íntimo e imprevisíveis.

Para o ato em São Paulo, mesmo que ninguém mais aderisse eu faria assim mesmo. Aliás, eu faria até sozinho. Para os atos em outras partes do país, apesar dos números, sugiro que pessoas dessa cidades que já se propuseram a ajudar a organizar a ação que criem um e-mail no hotmail, por exemplo, só para receberem adesões de comparecimento no ato naquela localidade. Eu divulgo os emails aqui e os outros interessados entram em contato com a pessoa.

Sugeriram, por exemplo, a Praça da Liberdade, em Belo Horizonte, a Boca Maldita, em Curitiba, e a Candelária, no Rio. Outros podem sugerir outros locais em outras cidades. Só quero sugerir que não se mergulhe numa discussão sem fim sobre onde, a que horas etc, porque não há tempo para isso. Escolham pontos conhecidos da cidade, como os locais que acabo de mencionar em Minas, no Rio e no Paraná, e vamos em frente.

Continuo acreditando que boa parte dessas milhares de pessoas que leram minha exortação a que as pessoas vão às ruas num ato solene para manifestarem seu inconformismo com a decisão do presidente do STF e que não postou comentário apoiando e se dispondo a integrar o ato do sábado que vem haverá de refletir melhor e entenderá que se se omitir perderá o direito moral de reclamar.

Acho que ao menos em São Paulo poderemos reunir um grupo e fazer um ato. Serão 20, 30, 500 ou 1 só? Não me importa. Tenho certeza de que deixarei aos meus filhos um exemplo sobre exercício da cidadania. Quem não se importa com isso – e se importar com esse tipo de coisa é questão de foro íntimo, eu jamais desmereceria quem não se importa –, está no seu direito.

De qualquer maneira, um outro integrante da diretoria do Movimento dos Sem Mídia, o designer gráfico Ricardo Veronez, fez um gif animado para a Manifestação em São Paulo. Se a coisa andar em outros Estados, posso pedir a ele para fazer outros gifs para outros Estados.

Vocês poderão recolher o gif acima acessando o link ao lado, nesta página, nos sites indicados por este blog; É o link “PUBLICIDADE MSM”. Lá está o arquivo do gif para baixarem em seus computadores.

Também reproduzirei aqui sites, blogs e comunidades do Orkut que adiram à manifestação do sábado que vem.

Concluo reiterando a convocação a vocês de todas as partes do país que lêem este blog. Convoco sindicatos, movimentos sociais, estudantis e todos quantos queiram exercer sua cidadania e comparecerem aos atos que forem convocados para o sábado que vem às dez horas da Manhã. Em São Paulo, estarei no vão livre do Masp nesse horário. Irei nem que fique lá sozinho com o megafone na mão.

ENDEREÇO DA POSTAGEM

http://edu.guim.blog.uol.com.br/arch2008-07-13_2008-07-19.html#2008_07-14_12_51_11-3429108-0

 Escrito por Eduardo Guimarães às 11h51
[] [envie esta mensagem]

Às ruas, brasileiros!

Recebi, por e-mail, importante manifestação do jovem historiador Antonio Arles, um dos cidadãos que, comigo, integra Organização Não Governamental (ONG) fundada no ano passado a partir deste blog.

O que o Antonio diz faz todo sentido para mim. Se fizer para vocês, que não se conformam com o que fez Gilmar Mendes, quem sabe desta vez bastante gente concorde com a afirmativa que venho fazendo reiteradamente, de que ficar reclamando não mudará nada. Se queremos que alguma coisa mude neste país, temos que tomar as rédeas do processo.

Somos nós, cidadãos comuns, a maioria de todas as maiorias, que temos a obrigação moral de dar sentido à indignação que estamos espalhando por blogs, sites, em conversas de bar, no trabalho, com os amigos etc. É a você individualmente, leitor, que cabe ser honesto consigo mesmo e decidir se você está fazendo o suficiente para combater o que execra em seus discursos.

“Quem sabe faz a hora, não espera acontecer”. Há cerca de duas décadas, muitos morreram ou tiveram suas vidas destruídas por essa disposição para lutar. Não era um ideal revolucionário, mas um ideal de vida, daqueles que não se contentam com o papel de reclamante eterno durante toda uma vida e decidem eles mesmos ajudar a fazer o que todos pedem que seja feito, mas que a maioria não se dispõe a fazer.

Leiam o jovem Antonio Arles e saibam que não só endosso cada palavra dele como proponho a vocês que todos nos juntemos como o rapaz propõe, e que tomemos a atitude por ele proposta.

“Edu,
neste momento grave, lembro de outro. No ano passado, episódio envolvendo o mesmo STF fez com que quase 200 cidadãos saíssem de suas casas num sábado de sol e fossem protestar em frente à Folha de São Paulo. Naquele momento, a sociedade civil ganhava um instrumento legítimo de luta por seus direitos. Eu, inconformado por tanto tempo, tive a oportunidade de soltar minha voz. E o responsável por aquele momento, e por tantos outros que se seguiram, foi você, Eduardo. Com aquele megafone mostramos que não ficaríamos mais calados. Através de um blog criado por um cidadão comum, pessoas se reuniram para manifestar sua revolta contra os desmandos da mídia. Vários nos apoiaram e aquele ato chamou a atenção pela novidade. Quem seriam Eduardo Guimarães e seus seguidores? Já a nossa segunda manifestação não reuniu o número de pessoas esperado. Muitas críticas fizeram com que nós mudássemos nossos modos de ação. Mas agora, Edu, acredito que estamos diante de um fato tão grave quanto aquele que fez 200 pessoas se reunirem em frente à Folha. Muitos estão indignados e sem ter como manifestar sua indignação. Chegou a hora de exercermos mais uma vez nossa Cidadania. Não é mais só a mídia e sua democratização que está em jogo. O que está em jogo agora é muito mais, é a própria Democracia. Gostaria muito de que você convocasse algum ato público em repúdio à decisão de Gilmar Mendes e a toda essa impunidade que nesse momento nos choca.Proponho, a princípio, a próxima quarta-feira, quando Daniel Dantas prestará novos esclarecimentos na sede da PF, no bairro da Lapa, aqui em São Paulo.Forte abraço.
Antonio Arles dos Anjos Junior
1º Secretário - Movimento dos Sem Mídia”

Se alguém quer mais razões para agirmos, darei. Primeiro, porém, quero explicar a vocês, em linguagem simples, o que é que está acontecendo.

Daniel Dantas, para resumir e simplificar, é um corruptor por excelência. Ele corrompe autoridades para que lhe facilitem o caminho para grandes negócios envolvendo, sobretudo, concessões públicas como a telefonia.

Daniel Dantas infiltrou-se nos últimos dois governos do país, o do PSDB e o do PT. Contudo, a corrupção com o beneplácito e a cumplicidade da autoridade maior do Estado só se pode dizer que ocorreu de verdade na época de Fernando Henrique Cardoso.

Primeiro, precisamos ter claro um fato inegável: quem bancou e continua bancando a investida da Polícia Federal contra Dantas et caterva é, no fim das contas, o presidente da República, senhor Luiz Inácio Lula da Silva e mais ninguém. Por decisão do presidente, a investigação pode ir morrendo ou prosseguir até o fim. Negar esse fato será pura má fé de quem o fizer.

Apesar de toda essa lama estar vindo à tona por obra do governo do PT, a mídia tenta jogar Dantas no colo desse mesmo PT. E não é sem razão que a mídia faz esse jogo. Ela tenta chantagear o PT, como se dissesse: “Se prosseguir a investida contra Dantas, nós o transformaremos em cúmplice do PT”. 

Dantas, como diz o relatório do delegado Protógenes Queiróz, usou a mídia (Veja, Folha e IstoÉ, pelo menos) em benefício de seus objetivos. Só que o mesmo Dantas, como disse esses dias o jornalista das Organizações Globo Ricardo Noblat, é motivo de preocupação muito maior para o PSDB do que para o PT.

Não é por outra razão que a imprensa está atacando o delegado Protógenes Queiróz. Matéria de hoje (domingo) da Folha de São Paulo cita “erros de português” e “linguagem truncada” usada pelo delegado para, entre outras coisas, acusar a mídia “sem provas”.

É que no relatório em questão o delegado disse, com todas as letras, que as revistas Veja e Isto É e alguns profissionais dessas empresas veicularam matérias “encomendadas” por Dantas, e a Folha atrapalhou as investigações publicando matéria que teria servido de “aviso” para o banqueiro.

A mídia está tentando intimidar o governo cometendo o absurdo de vincular Dantas quase que exclusivamente ao PT e, de forma escandalosa, escondendo o fato de que essa é uma investigação bancada pelo governo Lula, e que, no fim das contas, remeterá as conclusões à privataria da era FHC.

Os poderes e interesses envolvidos são de tal monta que nada mais, nada menos do que o Supremo Tribunal Federal foi usado para impedir que o banqueiro Daniel Dantas abrisse o bico. Se ele não tivesse sido posto em liberdade, pode ser que, a esta hora, todos os que atacam os condutores da investigação, como fez a Folha de São Paulo, estivessem prestes a ter que ir “tocar piano” na PF.

O presidente do STF, Gilmar Mendes, usou o cargo para atuar como advogado de Dantas. Atropelou os ritos processuais. A matéria que ele apreciou (a soltura de Dantas e quadrilha) teria que ser julgada por instâncias inferiores da Justiça. Percorreria um largo caminho até chegar ao Supremo. Mas Mendes anulou esse rito processual e pôs o banqueiro e seus comparsas na rua antes que perdessem a cabeça e pusessem a boca no trombone.

Estou vendo nos blogues e sites falarem sobre “o impeachment” de Mendes. Nesse contexto, a mesma Folha publica hoje (domingo) que “(...) O confronto entre o ministro Gilmar Mendes e o juiz federal Fausto Martin De Sanctis no caso Daniel Dantas pode evoluir para um conflito institucional e é certo que haverá iniciativas na esfera do Ministério Público Federal, prevendo-se representação criminal por suposto crime de responsabilidade de Mendes (...)”.

Vejam que a maioria da comunidade jurídica do país está se unindo em torno do presidente Lula, do ministro da Justiça, Tarso Genro, do Juiz De Sanctis e do delegado Queiroz. E a própria Folha admite, ao fim da matéria sobre as conseqüências que deverá ter o atropelo do processo por Mendes, que “(...) O manifesto da magistratura federal da Terceira Região, formalizando "indignação" e "discordância" com a determinação de Mendes de encaminhar cópias de sua decisão no caso Dantas para o Conselho Nacional de Justiça, ao Conselho da Justiça Federal e à Corregedoria Geral da Justiça Federal da Terceira Região, vai além da solidariedade ao juiz e deverá reavivar o debate sobre as formas de escolha de membros do STF.”

Contudo, como se sabe, a partir de agora, com o ataque dos investigadores de Dantas também à mídia, esta tratará de agir para enterrar o processo ou desmoralizá-lo, e inverterá as provas ressaltando menções a petistas e diminuindo o cerne da questão, que são as relações incestuosas dos tucanos com a mídia durante a privataria do fim dos anos 1990.

A pressão política é o que o cidadão comum pode fazer para ajudar a que o processo de responsabilização de Mendes e de investigação das relações da mídia com Daniel Dantas ganhem vigor e celeridade. Neste momento, portanto, o que cabe a todos nós que não nos conformamos com esse estupro das instituições praticado pela mídia, pelo PSDB e pelo banqueiro corrupto e seus asseclas é mostrar quantos neste pais estão revoltados com a soltura precipitada de Dantas e quadrilha.

O que posso fazer, como cidadão, é apenas propor. Nesse contexto, os comentários que sobrevierem deste post ditarão se novamente se tomará uma iniciativa a partir deste blog ou se cada um prefere delegar aos outros um dever que é de todos.

Em minha opinião, deveríamos ir às ruas no sábado que vem, dia 19 de julho. Por isso, proponho-me a coordenar um ato em São Paulo e dar espaço para que pessoas de todas as partes do país coordenem atos públicos contra o estupro do rito processual da Justiça pelo presidente do Supremo Tribunal Federal.

Como adquiri um certo know-how para manifestações por conta das que a ONG que presido fez no ano passado, comprometo-me a avisar autoridades do ato, mandar fazer faixas e transformar este blog, nos próximos dias, numa central de coordenação desse ato e de outros similares por todo país, pondo pessoas em contato com pessoas, publicando boletins sobre o andamento das coisas e eu mesmo organizando o ato em São Paulo.

Para isso, já tenho o megafone que usaremos para ler documentos e fazer pronunciamentos na capital paulista, o megafone do Movimento dos Sem Mídia, usado diante da Folha e da Globo no ano passado.

Proponho também que o ato seja, não da ONG que presido, mas da sociedade Civil. Que cada um leve o que quiser. Se for do PT, que leve bandeiras do PT, se for da TFP (Tradição Família e Propriedade) ou do PFL, que leve o que quiser, mas que proteste contra o presidente do STF, Gilmar Mendes.

Por último, para os paulistas e paulistanos, repito: vamos nos reunir no vão livre do MASP, na avenida Paulista, em São Paulo, no dia 19 de julho, sábado, às dez horas da manhã, onde leremos documentos e faremos pronunciamentos sem atrapalhar o trânsito, sem tumultuar a vida das pessoas, mas exercendo nosso direito de cidadãos de protestar contra a bofetada que o sr. Gilmar Mendes desferiu nos rostos de cada um de nós, cidadãos perplexos com o privilégio injustificável da Justiça a suspeitos de crimes gravíssimos.

Às ruas, brasileiros!

ENDEREÇO DA POSTAGEM

http://edu.guim.blog.uol.com.br/arch2008-07-13_2008-07-19.html#2008_07-13_10_06_25-3429108-0

 Escrito por Eduardo Guimarães às 09h06
[] [envie esta mensagem]